------------------------------------- |
 |
------------------------------------- |
------------------------------------- |
------------------------------------- |
|
|
HNL: Tko određuje listu sudaca Uprava Udruge profesionalnih klubova Prve HNL traži hitno ukidanje privremenog Povjerenstva za suce koje i dalje djeluje iako je ispunilo svoju zadaću reorganizacije sudačke organizacije kojom sad upravlja Komisija za suce ZAGREB – Upravni odbor Udruge profesionalnih klubova Prve HNL vrlo je decidiran što se tiče svrhe postojanja Povjerenstva za suđenje IO HNS-a. Naime, zahtjeva njegovo promptno ukidanje, jer je Povjerenstvo ispunilo svrhu, a uz to se, prema mišljenju UO-a Udruge, počelo uplitati tamo gdje mu nije mjesto. Kao što je poznato, Povjerenstvo IO-a za suce (Zec, Herjavec, Katalenić, Vičan, Vučemilović, Srebrić) ustoličeno je kao privremeno tijelo i to nakon što je svima postalo jasno, pa i IO-u, da u sudačkim redovima nešto »smrdi« i da bi unutar njihove organizacije trebalo doći do ozbiljnog preustroja kako se ne bi ponovila završnica prvenstva kojoj smo nedavno svjedočili. Prešlo se s riječi na djela, pa su obavljeni neki uglavnom kozmetički zahvati. Ipak, umjesto ukinutog Zbora nogometnih sudaca, zbog poboljšanja rada, formirana je Komisija za suce (Djedović, Matovinović, Blaek, Kulušić, Horvat, Puljiz) kao organ IO-a, u čiju bi kompetenciju, među ostalim, spadalo određivanje prijedloga liste glavnih sudaca za novo prvenstvo. Upravo u tom dualizmu Uprava Udruge vidi sporni moment, pa traži od IO-a hitno ukidanje Povjerenstva za suđenje. Naime, posljednjih je dana javnost zapljusnuta raznim prijedlozima o sudačkim listama, koje suvereno nudi Povjerenstvo za suce IO-a i njegovi članovi, uglavnom predstavnici klubova. Budući da Fifa i Uefa ne dopuštaju sudjelovanje predstavnika klubova u kreiranju lista, jer se time trebaju baviti stručni ljudi iz Komisije za suce, Udruga zahtjeva hitno ukidanje Povjerenstva, na žalost nekih članova koji su već sve skrojili po svom ukusu i potrebama. Uprava Udruge pozabavila se i pitanjem promjene sustava natjecanja. S razlogom, budući da je praktički posljednji trenutak želi li se ispoštovati Zakon o sportu, na temelju kojeg se najavljivane promjene sustava trebaju usvojiti na Skupštini HNS-a godinu dana unaprijed. Budući da je do Uprave Udruge stiglo mišljenje prvoligaških klubova koji u većini zagovaraju proširenje na 16 klubova, valja i ovdje promptno djelovati. Iako je blagajna Kuće nogometa puna poput silosa, klubovi sve teže nalaze 300 tisuća kuna za obaveznu kotizaciju, iz koje se pokrivaju troškovi sudaca i delegata. Tako se delegatima smanjuje taksa sa 800 na 400 kuna, a četvrtom sucu sa 500 na 400 kuna. Još se oštrije zadire u smanjenje sudačkih taksi na utakmicama juniora i kadeta, a osim toga suci će ubuduće morati boraviti u hotelima koje im Udruga unaprijed odabere. Također je potvrđen stav da klub koji je pod blokadom ne može angažirati igrača ako se za njega traži odšteta. Ovu vijest objavljujemo u suradnji sa Vjesnikom |
|
Najnovije vijesti: |