 |
SP 2006. VIJESTI - 12.07.2006: |
Ivanković lošiji od Zlatka Kranjčara Ako ćemo o Kranjčarovu mandatu suditi kroz dvoboj s Australcima, onda bismo, jednako principijelno, i o Ivankovićevoj kandidaturi trebali suditi kroz ogled s Angolom Kampanja za mjesto novog izbornika hrvatske nogometne reprezentacije polako poprima i elemente satire. Kako drukčije protumačiti ambijent u kojem Branko Ivanković trenutačno figurira kao možda glavni kandidat za nasljednika Zlatka Kranjčara? Da ne bude zabune, nemamo baš ništa protiv Ivankovićeva lika i djela. Naprotiv. Već je dugo u ovom poslu, asistirao je Miroslavu Blaževiću na Svjetskom prvenstvu 1998. u Francuskoj, potom mu je bio i desna ruka u iranskoj nacionalnoj momčadi, nakon čega je i samostalno preuzeo žezlo, odvevši Iran na SP. I sve su to lijepe stavke u njegovoj trenerskoj biografiji. Ivanković: Želim ostati izbornik Irana Problem je, međutim, što Ivankovića »krase« posve isti minusi kao i Kranjčara. Dakle, ispada da bi zbog gotovo istih argumenata Kranjčar morao odstupiti, a Ivanković - nastupiti! Idemo redom. Ivanković je sa sasvim solidnom iranskom reprezentacijom upisao dva poraza i jedan remi na SP-u. Prvo ih je uvjerljivo pobijedio Meksiko s 3-1 u utakmici u kojoj je Iran, istina, vodio. U sljedećem je dvoboju bolji bio Portugal s 2-0. Dakako, teško je uspoređivati supstancu koju je u rukama imao Ivanković s onom koju je imao Kranjčar, no isto je tako činjenica da su upravo te dvije reprezentacije u prijateljskom dvoboju u Osijeku odigrale 2-2. Dakako, to ne mora nužno značiti da je riječ o momčadima jednake kvalitete, ali opet nam sugerira na zaključak da je taj Iran ipak vrlo dobra reprezentacija. Ondje su i prekaljeni igrači iz Bundeslige - Ali Karimi, Mehdi Mahdavikia, Fereydoon Zandi, Vahid Hashemian... No, u tri utakmice na SP-u taj je Iran, pod Ivankovićevim vodstvom, upisao samo jedan bod uz razliku pogodaka 2-6. No, ključni element je - utakmica protiv Angole. Iran nije uspio pobijediti niti posvemašnjeg autsajdera Angolu. Štoviše, Afrikanci su čak i vodili, pa je Ivankovićeva momčad spašavala bod u posljednjih 15 minuta. Netko će zacijelo podastrijeti i podatak da je ta ista Angola otela bod i Meksiku. Zašto onda, po toj istoj matrici, ali u Kranjčarovu obranu, istaknuti da je Australija pobijedila Japan i da se Brazilu uspjela suprotstaviti jednako snažno kao i Hrvatska? Naposljetku, Australiju je u osmini finala izbacio kasniji svjetski prvak Italija, i to iz izmišljenoga 11-erca u posljednjim sekundama sudačke nadoknade! Ako je, dakle, Angola toliko jaka da izvuče bod protiv Meksika, zašto je onda Iran tako uvjerljivo izgubio protiv tog istog Meksika? Možda previše cjepidlačimo po Angoli, ali to je još uvijek znatno manje nego što cijela naša nogometna javnost »pili« po utakmici protiv Australije. Ako ćemo, dakle, o Kranjčarovu mandatu suditi kroz dvoboj s Australcima, onda bismo, jednako principijelno, i o Ivankovićevoj kandidaturi trebali suditi kroz ogled s Angolom. Preuzeto sa Vjesnik.hr |
