Nogometni magazin / Plavi primjer /

Trenutna politika Dinama je loša za futur kluba. Već neko vrijeme rade se velike pogreške, tj. velike rupe čije će krpanje biti težak zadatak. Na "plavom primjeru" analiziramo situaciju u HR ligi.

FORUM: Plavi primjer
------------------------------------------------------------------

Dinamo je pun love. Naime, priča se da je Siemens ušao u klub, a onda je nevjerojatno da u istom prijelaznom roku NAJVAŽNIJI igrači (petorica?: Butina, Marić, Mario Jurić, Smoje i još netko) napuste klub kao slobodni igrači. BEZ ODŠTETE KLUBU. Petorica najvažnijih. ccc. I još im klub duguje. Najveći propust Dinamove uprave.

Smoje niti nema klub u koji ide, ali zna da ide - što je najvažnije.
Jer su mu dužni 200.000 €. Klasična priča HNL-a. Igrači odlaze jer ih ne plaćaju. A iz Dinama svi odu s dugovima. Ja bi kaznio klub ako u npr. 4 godine pet igrača dobije raskid ugovora na arbitražnoj komisiji. Pa da vidimo. NO ŠTO JE PROBLEM - SAVEZU TO NIJE U INTERESU, JER SU U NJEMU LJUDI IZ KLUBOVA (TI KOJI NE PLAĆAJU).

Tko će odgovarati ako Dinamo ove sezone bude peti? U odnosu na njihov prosjek godina (23) i na jačinu i pojačanja drugih momčadi (Kamen, Varteks, Hajduk, Zagreb, Cibalia) - to uopće nije nemoguće. I Mamić će otići i ostati će momčad koja je bila peta ("ali je osvojila kup pa ide u Europu" - palo mi na pamet) i možda sa dugom od nekoliko milijuna nečega.

Kakvi tipovi vode našu ligu svjedoči i medijski istup Mamića (dopredsjednik Dinama, predsjednik udruženja klubova, nogometni manager), koji je prijetio smrću Ćiri preko novina. Pazi, prijeti preko novina. Smrću. "Ako netko mora poginuti, poginut će." - rekao je Mamić. Treba li nam 'glavni u ligi' biti takav tip? Ima lovu i prijeti preko novina. I glavni konkurent, kolega s juga - Štimac - mi je mutna faca. Obojica u isto su isto vrijeme glavni u klubu i obavljaju managerske poslove klupskim igračima. Navijač sa strane tu vidi sukob interesa. Vlastitih i klupskih. No tko je navijač da sudi? Zato je i sezonski prosjek 3000 i sitno - po utakmici, što je s oduševljenjem objavljeno budući da je to porast za 30 %. 3000. Ludilo.

Slaven Belupo, Zagreb i Varteks (25 % lige) su cijelo doigravanje igrali sebi nevažne utakmice, u kojima su igrali "laganica". U borbi za prvaka - kod nas - ne možeš igrati protiv onoga kome trebaju bodovi za ostanak pa da bude zanimljivije, ne, kod nas se igra da Dinamo u borbi za prvaka igra dvaput protiv nezainteresiranog Zagreba i nezainteresiranog Varteksa.

Kad ćemo vidjeti Ligu prvaka? Obećat će nam 2004. godine, a zapravo im se ne da to ostvarit. Uostalom kako se može očekivati Liga prvaka od vodstva kojem igrači bježe zbog dugova i njih se pri odlasku ne naplati. Obećali su Ligu prvaka 2003. (nisu li???) - TREBAJU OTIĆI AKO NE USPIJU. Sa 23-trogodišnjom ekipom u Ligu prvaka? Netko nas farba.

Stadioni u Hrvatskoj su katastrofalni. Dinamov ne samo da je gradsko ruglo, već je i nesiguran za gledatelje. O konforu da ne govorim. Gledati utakmicu sa 100 metara udaljenosti od terena - sa dalekozorom - ne da nije konfor, nego radije slušam prijenos na radiju. Da ne pričam o "kavezima" na nekim stadionima ...
Što je najbolje HNS nas je s takvom infrastrukturom predstavio Europi - kandidirali smo se za organizaciju europskog prvenstva. A kad bi se strogo pridržavali zakona - bilo bi zanimljivo vidjeti koliko prvoligaških stadiona zadovoljava kriterije natjecanja u Prvoj HNL.

Sreća je da se u Europi slabo kupuje - tako nam barem poluigrači ostaju u ligi. Možda je i dobra ova kriza kupovanja - tako barem naše "zvijezde" znaju koliko vrijede. Točno onoliko koliko treba ukrajinskim klubovima. Ipak, jasno je da odlaze - tako barem dobiju ono što dogovore, štiti ih UEFA, a u našoj ligi ih štiti HNS. Ha??

Inače - ovo je bila analiza najboljeg kluba lige. A tek što da analiziramo slabije?